In Diskussionen um moderne Socialmedia Systeme und Protokolle erlebe ich immer häufiger ein Abgrenzungsverhalten gegenüber anderen Systemen. Das Interesse an der Technologie anderer Systeme als den eigenen ist wenig ausgeprägt. Bereits innerhalb des Fediverse erleben wir dieses Problem. Mastodon wird nicht selten als der Platzhirsch wahrgenommen, andere Ansätze wie das ZOT Protokoll (Hubzilla, (streams)), das eine nomadische Identität kennt, also eine Identität, die parallel über mehrere Server gespiegelt wird und damit über den Ausfall eines Servers hinaus bestehen bleibt, werden kaum beachtet, dabei liegen hierin wirkliche Potentiale für die Entwicklung dezentraler Kommunikationswege. Genauso wird Bluesky allgemein nicht nur in der Darstellung der App mit X/Twitter verglichen, sondern auch strikt ignoriert, dass eine ganz andere Technologie zugrunde liegt, die sich fundamental von X unterscheidet. Wir könnten diese Anschauung fortführen, dennoch würde auch diese Fortführung nicht verhindern, dass dieser Thematik vor allem mit Polemik begegnet wird.